Bereich: Community / Thema: Was denkst du über Kernenergie und Atommüll-Transporte?
Forumsthema: Was denkst du über Kernenergie und Atommüll-Transporte?

Einträge: 516

Ein großer Teil des Energiebedarfs wird durch Atomstrom gedeckt. Bis heute gibt es kein Endlager für den gefährlichen Atommüll. Viele Menschen, die in der Nähe von Atommüll-Lagern oder Atomkraftwerken (AKWs) leben, fühlen sich bedroht. In AKWs kommt es immer wieder zu Störfällen. Befürworter sagen, dass alternative Methoden nicht ausreichen und AKWs - im Gegensatz zu Kohlekraft - kaum Treibhausgase ausstoßen. Gegner sehen in der Kernenergie viel größere Gefahren: Folgeschäden wie Krebs und viele weitere Krankheiten. Tschernobyl zeigt die verheerenden Folgen einer radioaktiven Verseuchung. Was denkst du über Atomenergie? Wie sicher sind die Kraftwerke? Findest du die Proteste gegen Atomenergie und Castor-Transporte richtig?

Hintergrundinfos:
Atommüll-Transport nach Gorleben von vielen Protesten begleitet
Beitrag schreiben 
Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 52
gelöschter Benutzer

schrieb am 19.01.2012 um 21:14 Uhr:

@Felidae: So gefällt mir das!!!

:)

gelöschter Benutzer

schrieb am 18.01.2012 um 20:00 Uhr:

na ja in japan wars schit deshalb nein

gelöschter Benutzer

schrieb am 18.01.2012 um 14:05 Uhr:

@Bene Natura: Mit diesen Fakten kannst du wirklich sehr überzeugend sein. Okay. Heute schreibe ich zum ersten Mal die Worte:

Atomkraft? - Nein danke!

Ich bin allerdings vor allem wegen dem Endlager-Problem gegen Atomkraft.

gelöschter Benutzer

schrieb am 17.01.2012 um 16:57 Uhr:

@Schweizer:

Ich weiß schon aber bei Österreich liegt der Anteil von erneuerbaren Energien bei 70%, bei Deutschland 20 oder so. Das ist ein Unterschied, ich weiße Khole Gas und co ist auch sehr Umweltschädlich.

Hast du auch gewußt das von 9, 6 Bundesläner nur erneuerbare Energien erzeugen (in einem von denen wohn ich auch).

Die Schweiz will jetzt auch aussteigen  :).

 

@Felidae:

Schön das zu hörren, es müssen wirklich viele dagegen sein, um diese unverantwortliche Bedrohung zu stoppen: 1 ner mehr, jetzt hab ich schon einige überzeugt, du bist auch noch ein Jahr älter  :). Naja ich begründe nur mit Fakten, die viele nicht wissen.

Schweizer (13)
aus einer unbekannten fremden Welt in den Bergen

Postings: 4279

Mitglied seit 13.08.2011

schrieb am 14.01.2012 um 18:12 Uhr:

@ Bene Natura

Logisch geht es ohne AKWs. Nur hatt Österreich noch das problem mit Kohle-Gas und Ölkraftwerken. Ich will dich jetzt nicht kritisieren aber nicht nur Atomkraftwerke sind  nicht gut sondern eben auch die anderen drei. Eigentlich müsste man Österreich mit der schweiz kreuzen. Denn die schweiz hat zwar keine Kohle-Öl und Gaskraftwerke dafür aber 5 AKWs, Österreich hat eben keine AKWs dafür aber eben das andere trio. So wäre das perfekte eine mischung zwischen der schweiz und Österreich.


-------------------------------------------

protect children not guns!

#guncontrolnow

gelöschter Benutzer

schrieb am 14.01.2012 um 09:52 Uhr:

@Bene Natura: Du hast gewonnen! Deinen Fakten kann ich nichts mehr entgegenbringen.

Du hast recht, Strom sparen müsste man wirklich! Aber wer will das schon? Ich versuche es wo ich kann und bei dir kann ich mir auch gut vorstellen dass du Strom sparst, aber ansonsten wollen das glaube ich nicht wirklich viele. Leider.

Aber ich will hier keinen Roman schreiben...

 

Naja Respekt Bene Natura! Du hast mich überzeugt! Ein Atomkraftgegner mehr!

gelöschter Benutzer

schrieb am 11.01.2012 um 20:45 Uhr:

@Amelina:

Ja es geht, zum zig 1000000000mal es gibt andere Industrieländer, wie mein Land z.B. Es geht!!! Mir wird das jetzt alles zu mühselig alles wieder aufzulisten!

Amelina (14)


Postings: 125

Mitglied seit 30.12.2011

schrieb am 30.12.2011 um 15:27 Uhr:

Sicher ist, dass Atomkraft eben nicht so super sicher ist, wie uns immer erzählt wurde. Aber was haben wir davon, jetzt in Angst zu leben und zu sagen: "Atomkraft ist gefährlich!"?

Wenn müssen wir auch etwas verändern wollen, aber auch der Wille alleine reicht nicht. Wir können in Deutschland noch nicht ohne Atomkraft leben, dafür brauchen wir zu viel Strom und gerade dieser Strom kommt aus den gefährlichen Atomkraftanlagen.

Die Endlagerung von Atommüll ist super gefährlich und weil die Endlagerungsstellen (meistens Bergwerke) das auf die Dauer nicht aushalten und kaputt gehen, kommt dann wieder Strahlung in unsere Umwelt - wie gefährlich das ist können wir wissen, aber können wir das auch ändern?


-------------------------------------------

P.S.: Nie das lachen vergessen, irgendwann wird's besser.

Und wenn's gerade super läuft, dann wünsche ich Dir, dass es auch so bleibt.Herz

 

gelöschter Benutzer

schrieb am 30.12.2011 um 14:21 Uhr:

Ich find Man soll AKWs abschaffen, weil es gefählich ist siehe Fukuschiema u. Tschermogil.

gelöschter Benutzer

schrieb am 22.12.2011 um 21:47 Uhr:

Noch was an Felidae:

Nein es stimmt nicht das erneuerbare Energien so wenig Leistungsstark sind!

Man kann doch kein AKW mit EINEM Windrad vergleichen (STÖHN)

Das is es fleiche wenn ich ein Feuerzeug mit einer Heizung vergleiche!

 

Du musst schon Windparks mit AKWs vergleichen! Das kommt dann auch auf den gleichen benötigten Platz! Und bei diesem relistischen  Vergleich dominiert der Windpark! Da hast du dich selber in einem Posting verraten!

PS: Hier noch Leistungssatrke WasserKWs: Da staunst du:

http://de.wikipedia.org/w­­­iki/Liste_der_gr%C3%B6%C3­%9Ften_Wasserkraftwerke_d­er_Erde 

Und hier die  AKWs:

http://de.wikipedia.org/w­­­iki/Liste_der_Kernkraftwe­rke 

Und die Windparks:

http://de.wikipedia.org/w­­­iki/Windpark#Liste_der_gr­.C3.B6.C3.9Ften_Offshore-­Windparks 

 auch auf den gleichen benötigten Plat 

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 52