Thema: Silvesterfest ohne Böller und Raketen?

(290 Postings)

aus Mainz

*Andreas* - Avatar

Postings: 77

Mitglied seit
30.06.2007

*Andreas* - Avatar

*Andreas* (48) aus Mainz

Postings: 77

Mitglied seit 30.06.2007

schrieb :

#1

Für viele Leute ist Silvester ohne Raketen undenkbar. Einige sind aber der Meinung, dass man lieber nur wenige öffentliche Feuerwerke veranstalten sollte - so, wie es in einigen anderen Ländern üblich ist. Denn allein in Deutschland werden über 100 Millionen Euro für Silvesterböller ausgegeben! Hilfsorganisationen rufen dazu auf, das Geld zu spenden, anstatt es für ein kurzes Vergnügen "in die Luft zu jagen". Was man auch bedenken sollte: Böller sind nicht gerade umweltfreundlich und auch nicht ungefährlich. Jedes Jahr verletzen sich viele Menschen ernsthaft durch Silvesterknaller. Wie denkst du darüber? Findest du, dass die Böllerei zu Silvester dazugehört? Sollte der Mensch mehr auf die Umwelt und die Tiere achten und das Geld lieber für bessere Zwecke verwenden?
Neuen Beitrag erstellen

Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden

Vorschau (neuer Beitrag)

Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!

OK

Postings 11 bis 20 von 290

ELina (Gast) (12)

schrieb :

#20

Ich könnte gut ohne Böller und sonstiges auskommen. Denn was bringt es schon einmal kurz aufgeblitzt und schon verloschen. AUserdem wenn nur die hälfte der Leute Böller zündet würden so hätten trptztdem alle was davon´und das übriggebliebene Geld könnte man dan Armen schenken. Gleiche Freude doppelter Nutzen.
Zw**** (abgemeldet) - Avatar
Zw**** (abgemeldet) - Avatar

Zw**** (abgemeldet) (28)

schrieb :

#19

Ohne Raketen und Böller ist es doch dumm die anderren Länder könnten sich auch selber versorgen.

denis (Gast) (15)

schrieb :

#18

das kann man schon mahcen aber nicht auf andere halt mehr aufpasen

Freya (Gast) (11)

schrieb :

#17

Ich finde man sollte härtere Regeln einführen ,z.B.das man an Silvester erst ab 12:30 anfangen zu knallen darf und schon um 1:00 aufhören muss.Wenn die Leute weniger Zeit haben dann  würden sie weniger Feuerwerk kaufen,da durch dann mehr Geld haben und dann mehr spenden könnten.

  

CarooO (Gast) (17)

schrieb :

#16

ich finde, zu Silvester gehören raketen einfach dazu. Allerdings finde ich es nicht gut, wier manche menschen das übertreiben.
Je**** (abgemeldet) - Avatar
Je**** (abgemeldet) - Avatar

Je**** (abgemeldet) (31)

schrieb :

#15

@Odin natürlich kann man auch ohne Böller und Raketen und ect. aber wo bleibt da die Besonderheit an dem Fest? Ich finde auch, dass Silversterböllerei einfach zu Silvester gehört, wer anderer Meinung ist, kann ja auch die ganze Nacht zu Hause rum hocken (so wie Odin) Jeder das seine!

Hüsy (Gast) (14)

schrieb :

#14

Ich finde Silvester ohne Böller und knaller kann es für mich garnicht geben das ist j gerade das wichtigste

ODIN (Gast) (19)

schrieb :

#13

Ich kaufe schon seit Jahren keinen Knallkram mehr, sondern sehe lieber zu, wie andere ihr Taschengeld in die Luft jagen und wenn die (vielleicht noch im Regen !) stundenlang draußen damit zu tun haben, ihr Zeug in die Luft zu ballern, sitze ich lieber in der warmen Stube !

Sylvester hat nichts mit Sound- oder Light-Show zu tun; ich kann auch sehr gut ohne !

Ma**** (abgemeldet) - Avatar
Ma**** (abgemeldet) - Avatar

Ma**** (abgemeldet) (31)

schrieb :

#12

Die Hilfsorganisationen haben ja recht. Ich bin Silwester oft bei vewanten, die einiges wegböllern. Ich kann nicht unbedingt behaupten, dass ich total dagegen bin. Aber ich mag eigentlich nur die mit viel Licht. Die, die eifach nur laut boommachen, wie zb. chinaböller finde ich doof.

melanie (Gast) (13)

schrieb :

#11

  hallo  mein silvester war einfach nur schreckilch  wir haben verwande eingeladen  fast  genau wie bei leamauzz alos zum thema zurück also ohne böller würde ich voll auskommen aber mit den raketen ich weiss ja nicht so  : (

Postings 11 bis 20 von 290