Bereich: Community / Thema: Klonen - Fortschritt oder Horrorszenario?
Forumsthema: Klonen - Fortschritt oder Horrorszenario?

Einträge: 169

Vor zehn Jahren wurde das Schaf "Dolly", das erste geklonte Säugetier, der Öffentlichkeit präsentiert. Für viele stellt dies den Beginn des Klonzeitalters dar. Am Thema Klonen scheiden sich die Geister. Eröffnet das Klonen einzigartige Möglichkeiten für Medizin und Wissenschaft? Kann man das Züchten und Zerstören von menschlichen Embryonen im Frühstadium verantworten, wenn dadurch Krankheiten geheilt werden könnten? Oder ist dies generell ein unerlaubter Eingriff in die Natur? Wohin könnte es führen, wenn das Klonen für andere Zwecke missbraucht würde, zum Beispiel für Versuche an Lebewesen oder das Erschaffen von "Kreaturen nach Maß" - einer Vielzahl von einheitlichen Lebewesen?

Hintergrundinfos:
Klonen: Fortschritt oder Bedrohung für die Menschheit?
Beitrag schreiben 
Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17
isi (11)
Gast

schrieb am 10.11.2008 um 14:51 Uhr:

das klingt jetzt villeicht ddumm aber woher willst du wissen dass die tiere beim klonen nicht gequält werden

ich weiß es nicht und bin trozdem gegen klonen 

DER SCHLAUSTE MENSCH DER WELT (99)
Gast

schrieb am 10.11.2008 um 12:33 Uhr:

3.Natürlich bin ich nicht 99 aber ich will mein alter nicht sagen.

2.Ich weiss nicht ob du mich so verstanden hast wie ich es meinte also: ich meinte das die tiere beim klonen nicht gequält werden weil

isi (11)
Gast

schrieb am 09.11.2008 um 09:51 Uhr:

@ der schlauste mensch der welt

1.woher willst du wissen ob die tiere gequält werden oder nicht

2.deine meinung klang so als wärst du für klonen stimmt das?

3.wiso hast du alles groß geschrieben außerdem bist du garantiert nich 99

ich finde zwar das klonen ein fortschritt für die wissenschaft ist bin aber strikt dagegen

DER SCHLAUSTE MENSCH DER WELT (99)
Gast

schrieb am 08.11.2008 um 12:03 Uhr:

EINS WILL ICH MAL KLARSTELLEN BEIM KLONEN WERDEN DIE TIERE GAR NICHT GEQUÄLT.
gelöschter Benutzer

schrieb am 07.11.2008 um 18:40 Uhr:

Also,das Wort ,,Menschen züchten"KLINGT schon unheimlich!!!!!!
isi (11)
Gast

schrieb am 06.11.2008 um 21:04 Uhr:

Ich finde jedes lebewesen ist einzigartig und dass sollte auch so bleiben!

Klonen gehört verboten!

gelöschter Benutzer

schrieb am 29.10.2008 um 21:40 Uhr:

Ich stehe dem Klonen auch eher kritisch gegenüber. Wie Tiger schon erwähnte, sind die Folgen für Mensch,Tier und Umwelt auf längere Zeit nicht absehbar, von Klonmissbrauch mal ganz zu schweigen. (Man stelle sich mal folgendes vor: Ein Staat klont besonders gute Soldaten und züchtet somit Heerscharen von kampfstarken Kriegern heran-Jetzt macht das nicht nur ein Staat, sondern auch noch ein paar andere- Schon wären wir wieder mittendrin im Weltkrieg, künstliche Menschen als Werkzeuge dafür missbraucht).
 Bei Klonversuchen an Menschen (von denen wir hoffentlich noch sehr weit entfernt sind) werden natürlich auch ethische Fragen wie "Haben Klone überhaupt eine eigene Persönlichkeit oder sind sie wirklich NUR eine Kopie einer anderen Person?", "Führt  ein Klon sein eigenes Leben oder nur  das des geklonten weiter, ist er nur Mittel zum  Zweck?" aufgeworfen.  Bei  Tieren und Pflanzen empfinde ich klonen  auch schon  als zu starken Eingriff in die Natur, keiner weiß, welche "Nebenwirkungen" es geben kann. (Noch stärkerer Klimawandel, totale Monokulturen ...aber wie gesagt, dass kann man natürlich nicht genau vorhersehen).
gelöschter Benutzer

schrieb am 25.10.2008 um 21:12 Uhr:

Ich finde Klonen irgendwie unheimlich!!!!!!!Ich schließe mich deiner Meinung an,Tiger.Es sollte wirklich bei diesen wenigen Tieren bleiben und nie verändern.Ich bin eigentlich gegen das Klonen.Klonen ist so:
Tiger (16)
Gast

schrieb am 10.10.2008 um 22:03 Uhr:

Nur so ein Gedankenspiel:
Meines Wissens gibt es so gut wie keine Tier- und Pflanzenart, die immun gegen alle Krankheiten ist. Hat die Evolution die Art verändert, hat sich auch die Krankheit angepasst. Man sieht das auch an vielen Beispielen in der Medizin: Ein tolles Mittel ist erfunden, 5 Jahre später richtet es nichts mehr aus.
Wenn nun also mittels der Gentechnologie Pflanzen und Tiere geklont werden, denen so gut wie keine Krankheit etwas anhaben kann, kann es doch durchaus sein, dass sich neue Krankheiten bilden, die vielleicht auch fatale Folgen für die nicht geklonten Arten haben.
Darüber hinaus kommen sehr viele geklonte Tiere mit schweren Behinderungen zur Welt.
Wie kann man das nur mit seinem Gewissen vereinbaren?
Schlimm genug ist ja schon die "normale" Massentierhaltung!
Bei dem nächsten, was ich schreibe, bin ich mir selbst nicht sicher:
Die Bevölkerung wächst und wächst! Wenn die Sterberate nun noch durch die "Züchtung" menschlicher Embryonen als "Organzufuhr" verringert wird, wächst sie noch stärker... Trotzdem, wenn mir ein Organ fehlen würde, würde ich mir auf jeden Fall ein neues wünschen!
Die Gefahr eines Missbrauchs besteht natürlich immer und wenn es in früheren Zeiten eine ähnliche Erfindung gab, gab es meist irgendeinen Depp, der alle vernünftigen Argumente in den Wind schoss.
Kein einziger Eingriff in die Natur blieb ohne Folgen! Wenn man sich das vor Augen hält muss man sich unwillkürlich fragen, ob auch das Klonen schwerwiegende Folgen, von denen wir heute nichts ahnen können, mit nach sich ziehen kann.

Im Großen und Ganzen stehe ich dem Klonen negativ entgegen und bin froh das die EU nichts mit dem geklonten Fleisch aus den USA zutun haben will, wo es noch nicht einmal als solches gekennzeichnet werden muss.
OPEL (8)
Gast

schrieb am 03.10.2008 um 15:23 Uhr:

ESSS IS SO WAT DFG SCH::::::::::::::::::::::­:
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17