Bereich: Community / Thema: Sollten "Killerspiele" verboten werden?
Forumsthema: Sollten "Killerspiele" verboten werden?

Einträge: 490

Zurzeit wird in der Politik heftig darüber diskutiert, ob so genannte "Killerspiele" wie "Counter Strike" (CS) verboten werden sollten. Was denkst du darüber? Von einigen Amokläufern weiß man, dass sie in ihrer Freizeit oft gewaltverherrlichende Computer-Games gespielt haben. Sind Ego-Shooter dafür verantwortlich, dass junge Menschen zu Gewalttätern werden? Oder sind andere Faktoren dabei viel entscheidender, wie Familie, Umfeld und soziale Kontakte? Wie stark beeinflussen solche Spiele die Gewaltbereitschaft von Kindern und Jugendlichen? Kennst auch du solche Spiele? Wie wirksam wäre ein "Killerspiel-Verbot"? Was wäre deiner Meinung nach hilfreich?

Hintergrundinfos:
Wie gefährlich sind so genannte Killerspiele?
Beitrag schreiben 
Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Seite: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 49
Nickelchen (14)
Gast

schrieb am 01.07.2009 um 19:42 Uhr:

Entschuldigung das ich mich einmische, aber dazu muss ich mal was sagen:
Bei solchen Spielen musst du selbst die Leute töten, und meistens nicht wenige.
Man muss keine Waffe in die Hand nehmen, und auf einen echten Menschen zielen und abdrücken. Man muss lediglich ein paar knöpfe betätigen um Pixel, die wie Männchen aussehen, zu verändern.
dismami2 (18)
Gast

schrieb am 01.07.2009 um 18:48 Uhr:

@Blubb: Nein, im nächsten jahr gehe ich aber ins militär. warum?

sterben/töten ist in krimis und/oder bond-filmen nicht nebensächlich.
hast du schon mal einen krimi gesehen/gelesen, in dem niemand gestorben ist?
in jedem bond film will ein bösewicht entweder die weltherrschaft oder geld...
sie bedrohen doch leute, oder? so mit atomwaffen? aber nein, das sterbe ist da sicher kein thema...

ich finde es allerdings irritierend, dass es OK ist, wenn der held einen bösewicht umbringt. umgekehrt ist es aber mord. kannst du mir diese doppelmoral erklären?

wenn ich mir einen ego-shooter kaufe, weiss ich, dass ich darin aktiv leute erschiessen werde. aber verletzt das jemanden? ich denke nicht.
wird jemand verletzt, weil es in filmen actionszenen gibt? ja. hast du schon mal an die stuntmänner gedacht?
was ist jetzt verwerflicher?

lg dismami2

Blubb (14)
Gast

schrieb am 30.06.2009 um 23:27 Uhr:

Bist du beim Militär?

Naja, ich finde es einfach komisch, dass man sich freiwillig ein Spiel holt, um Leute zu erschießen. Dass jemand stirbt/gestorben ist, ist auf eine bestimmte weise nur nebensache. [bei james bond oder krimis]. es geht dann nämlich darum, den täter zu finden-und nicht SELBST  jemanden umzubringen. ein weiterer, entscheidender unterschied. bei filmen und büchern (und auch hörspielen etc.) bist du kein teil der handlung, sondern nur "Beobachter". Bei solchen Spielen musst du selbst die Leute töten, und meistens nicht wenige.

dismami2 (18)
Gast

schrieb am 28.06.2009 um 19:38 Uhr:

@Blubb: oke, wenn dich der gedanke an ein "killerspiel" kann (und muss ;) ) ich damit leben. aber muss man diese spiele aus dem grund auch verbieten?

ich stelle mal eine gegenfrage: schaust du james bond filme, weil du sehen willst, wie menschen getötet werden?
oder liest du krimis, weil du lesen willst, wie jemand ermordet wird?
eher nicht, denke ich. wohl eher wegen der spannenden handlung und der unterhaltung.
ist es da so abwegig, dass manche leute solche spiele als unterhaltung sehen?

und ja, ich bin 18 jahre alt (steht in der identitätskarte, dem pass und dem dienstbüchlein [militär]...).

lg dismami2

Blubb (14)
Gast

schrieb am 27.06.2009 um 19:51 Uhr:

Hallo, dismami2!

Eine Meinung kann nicht richtig oder falsch sein.=)Egal.

Mich widert ganz einfach an, dass Menschen umgebracht werden. Gut, es ist in einem Computerspiel. Eklig ist es trotzdem. Und außerdem, dass man es freiwillig tut-als Spieler eines solchen Spiels. Bringt mich schon zum Grübeln, wenn jemand ein Spiel kauft, um Leute zu erschießen. Kannst du vielleicht nicht nachvollziehen, aber das ist meine Meinung.

Ich wollte dir mit den Beispielen nur begreiflich machen, dass man durchaus etwas eklig finden kann, was man noch nie ausprobiert hat. Aber gut, wenn du es so pingelig siehst: Würde es dich nicht anwidern, ein Computerspiel zu spielen, wo du die Menschen langsam mit einem Messer zerstückeln müsstest, und dann IN DEM COMPUTERSPIEL (weil du ja drauf bestehst;)) die Teile essen müsstest? Hast du [hoffentlich] nioch nie ausprobiert. Widert dich aber an-oder nicht? *grusel*.

Ich nehme so etwas nicht persönlich, da muss erst mehr passieren. Bist du wirklich 18?

Liebe Grüße von Blubb ;)

Nickelchen (14)
Gast

schrieb am 27.06.2009 um 19:27 Uhr:

"ja sie sollten verboten werden denn ich glaube es führt wirklich dazu das kinder gewalttätik werden"
ja, mit dem glauben is so ne sache...
smileyanni (11)
Gast

schrieb am 27.06.2009 um 15:32 Uhr:

ja sie sollten verboten werden denn ich glaube es führt wirklich dazu das kinder gewalttätik werden
dismami2 (18)
Gast

schrieb am 25.06.2009 um 19:43 Uhr:

@Blubb: ich habe dich schon verstanden. ich finde es einfach lächerlich, wenn man eine art der spiele mit sachen wie einem mord oder kannibalismus vergleicht. schon alleine wenn man das in gedanken vergleicht ist es nicht das gleiche.

ich töte jemanden (messer in die brust, eine kugel in den kopf...)

ich esse das fleisch eines lebendigen/toten menschen

ich spiele ein computerspiel

merkst du etwas? man kann diese dinge nicht vergleichen. auch nicht in gedanken.

noch einmal: was wiedert dich an einem ego-shooter an? kannst du da ein beispiel geben? das könnte mir helfen, deinen ekel zu verstehen.

und fühle dich bitte nicht persönlich angegriffen! das ist nur meine meinung. keine ahnung ob sie richtig oder falsch ist ;)

lg dismami2 

Blubb (14)
Gast

schrieb am 23.06.2009 um 22:28 Uhr:

Offenbar hast du nicht ganz verstanden, worauf ich hinauswill......dann werde ich es dir nochmal erklären.

AAALSO:

Du hast offenbar gedacht, ich will darauf hinaus, dass killerspiele schnell zur realität werden können oder so... allein der vergleich ist lächerlich. was ich aber meine, ist: Es gibt doch auch dinge, die dich anwidern, obwohl du sie noch nie getan hast. menschenfleisch essen. zum beispiel. ich musste nur etwas finden, was dich anwidert, obwohl du es noch nicht getan hast, und mord finde ich widerlich und es gibt nicht viele in deinem alter die schon gemordet haben, also habe ich dieses beispiel einfach übernommen. tut mir leid, dass das zu missverständnissen führte.....aber lies bitte gründlicher ;)

CIAO

dismami2 (18)
Gast

schrieb am 14.06.2009 um 20:10 Uhr:

@Blubb: das ist ein lächerlicher vergleich.

wenn man einen ego-shooter spielt wird niemand verletzt, getötet oder vergewaltigt. ich persönlich glaube, dass  ich die realität und computerspiele nicht verwechsle. daher ist es schlicht und einfach dumm (sorry für den ausdruck, aber ein passenderes wort fällt mir nicht ein) wenn man vergewaltigung und mord mit einem hobby von millionen von menschen vergleicht.

denkst du wirklich, dass es genauso schlimm ist, wenn man in einem spiel jemanden "tötet", wie wenn jetzt ein mädchen vergewaltigt und anschliessend getötet wird?

lg dismami2

Seite: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 49