@ Anonymus42 Lass mich raten.Du laberst hier irgendwas nach was du von irgendwem irgendwann gehört hast.

1.Atomkraftwerke sind nicht sicher(zumindest was die heutige Zeit angeht)Die Chance das etwas schiefgeht ist zwar gering, aber soll man etwa Menschenleben riskieren nach dem Motto"Meistens passiert doch nichts".Das ist unverantworlich.Das mit der Gefahrenzone Japan mag ja sein, aber Tchernobyl,Sellafield,Kyschtym,Saint-Laurent,Buenos Aires und so was in der art liegen nicht gerade in ner Erdbebengefahrenzone,oder?Und das die alle keine Ahnung von Kernkraft hatten wäre doch schon ein seltsamerZufall

2.Nein die Strompreise würden nicht steigen.Was denkst du eigentlich warum dieKernenergielieferanten das behaupten.Damit sie weiter Geld scheffeln können.Gaskraftwerke,Wind,Wasser,Sonne all das liefert genügend energie wenn man sie gut einsetzt.

@ Wendländer: Hab ich geschrieben, andere hätten keine Ahnung? Ach wirklich. Entschuldigung an dieser stelle. Ich war einfach total wütend, weil jemand geschrieben hat, ich wäre gegen Menschlichkeit.

Aber das ist eine anderre Geschichte.

YES!!! Endlich sind die leute kritischer geworden!

Meine Meinung steht hier schon... irgentwo weiter hinten.

Anonymus42 und DonkeyRider haben vollkommen Recht. Das meinte ich doch!

Sowohl die Katastrophe in Fukushima als auch die in Tschernolyl hätte man verhindern können. Hätten die einfach nur nachgedacht.

Ich bin pro Atomkraft. An sich ist es nicht gefährlich, wenn man damit umgehen kann, was die Japaner z.B. nicht können.

An ihrer Kernschmelze sind sie selber schuld. Genausogut, können die Italiener ein Atomkraftwerk auf dem Ätna bauen. Man weiß, dass ihre Küste voller Stürme und Erdbeben geplagt ist. Für die Japaner wäre die Alternative Windkraftwerke zu bauen, was bei uns zu wenig Energie bringen würde.

Außerdem hört auf euch über die Atomkraft aufzuregen, denn:

1. Es ist noch nichts passiert

2. Falls es keine Atomkraftwerke mehr gibt, dann werdet ihr ja eh jammern, dass die Strompreise gestiegen sind.

Also: FÜR Atomkraft!

Kernenergie hat Zukunft! Kohle nicht!

Warum? Ganz einfach:

das viele CO^2, das durch Verbrennung von Kohle freigesetzt wird, wird die Erde auf Dauer in eine Giftgashölle verwandeln -das wird mit Kernenergie nicht passieren.

Wenn ein vernünftiges Endlager gefunden würde, wäre Kernkraft die perfekte Energiequelle.

Find ich total doof ich halte sowieso nichts von Atomenergie

stimmt, es geht wirklich überhaupt nicht!

geht gar nicht

es verschmutz nur die umwelt und nieman merkt es weil die erwachesenen nur andere dinge im kopf haben

es sollte abgeschafft werden

wie denkt ihr darüber?

Ich finde das dieses Problem lösbar wäre nur profitiren immer mehr leute von atomenergie