man kann nicht wirklich sagen, was wichtiger ist.

man muss sich dem gegner anpassen.

Wichtig ist beides:

Gäbe es nur offensiv:

Unendlich viele Tore.

Gäbe es nur deffinsiv:

Gar keine Tore.

Kommt drauf an, wie Verteidigung ist nee, und wenn Deutschland:Italien spielt, dann ist bestimmt Verteidigung wichtiger, aber wenn Niederlande kommt, ist das gegenteil glaub ich

also ich finde deffensiv besser, weil wen es dann 0:0 steht, dann kann man noch im elfmeterschießen gewinnen!

Wenn man eine sehr gute Defensive und ein bisschen Glück hat, ist man eigentlich fast unschlagbar wenn man auch noch gut kontern kann. Ich muss dir allerdings wiedersprechen dazu das es bei offensiv gegen defensiv meist 1:0 ausgehen würde, denn wenn eine defensive Mannschaft tatsächlich mal hinten liegt versucht sie normal möglichst schnell zum Ausgleich zu kommen. Denn diese Zeit kann die offensive Mannschaft dann nutzen um die defensive auszukontern. Um Defensiv spielen zu können darf man sich eigentlich also gar keinen Fehler erlauben, denn wenn man erst mal ein Tor kassiert funktioniert das System nicht mehr. Die Offensive hat da mehr Spielraum. Doch wenn die offensive auf Granit beißt und kein Tor in den ersten ca. 60 Minuten erzielt kann es ganz nach hinten losgehen und wenn eine gute Defensive Mannschaft führt, ist der Ausgleich fast unmöglich.

Bayern München oder Real Madrid sind relativ offensive Mannschaften. Das chelsea, das Bayern und Barcelona geschlagen hatte war eine ultradefensive Mannschaft die auch noch viel Glück hatte. Dei Mannschaft die 2010 unter Jose Mourinho die CL gewann war eine fast mustergültige Defensivmannschaft die früh das erste Tor schoss, und dann einfach hinten zu machte und auf Konterchancen wartete.