Ich bin gegen den Atommüll-Transporte!!! Wir haben Freunde in Dannenberg, bei denen in der Gegend stehen überall solche gelben Kreuze, also das bedeuted, dass die Leute dort auch gegen den Atommüll-Transport sind!!! Manchmal frage ich mich, wieso wir Meschen so gefährliche Sachen herstellen oder erfinden!!! 

leute,

ich weiß..atomkraftwerke sind nicht die lösung,aber im moment sind erneuerbare energien noch nicht soweit ausgebaut,dass wir alle davon mit energie versorgt werden können. es muss geld in die technologien gesteckt werde und diese weiterzuentwickeln. bis dahin sehe ich leider keine adre möglichkeit als atomkraft.

wenn wir diese einfach abschlalten, beanspruchen wir viel mehr kohlkraftwerke,welche die umwelt stark belasten.es würden aufträge außerhalb gemacht werden, z.b. gas&öllieferungen,welche sicherlich noch umweltbelastender sind.

es ist alles eine frage des geldes.jeder möchte möglichst schnell lifer und wir möchten wenig zahlen...dabei vergisst man schon ml die umwelt.

atomkraft verzichtet auf co2...

sicherlich werden erneuerbare energien fortschreiten und atomkraftwerke hoffentlich bald ablösen,aber bis dahin braucht man noch zeit.

denkt darüber nach.ich finde es toll,dass ihr euch dafür interessiert und eine meinung habt. weiter so!

individuelles denken muss gefördert werden!

@Cheater: Hast du innerhalb des letzten Jahres die Zeitung gelesen?
Ist dir Aufgefallen, wie viele Zwischenfälle es gab?
Ist dir auch aufgefallen, dass Kinder, die in der Nähe eines Atomkraftwerkes aufgewachsen sind, krebsanfälliger waren?

Atomstrom ist billig
- die Suche nach einem noch zu findenden Endlager ist es nicht
- die Zwischenlagerung ist es nicht
- der Abriss ausgedienter Atomreaktoren ist es nicht
- die Castor-Transporte und die weiteren indirekten Kosten sind es nicht
Atomstrom ist billig?

Ich finde Atomenergie gut, da sogut wie keine abgase in die Umwelt gelangen.
Ein weiterer Vorteil ist ein Teil der Brennstäbe kann ja wieder verwendet werden.
Das problem ist ja leider der atommüll hoffentlich findet jemand da ne Lösung.
Aber dieses Geschwätz von der Strahlenbelastung und der entstehung von Viren durch Radioaktivität ist mener Meinung nach Übertrieben diese Brennstäbe sind im Reaktor von bis zu 3metern Stahlbeton umgeben da kann nich wirklich was passieren.
Wer das beispiel Tschernobyl bringt der muss wissen das Der Leiter des Kraftwerks ein Experiement veranstaltet hat. Beidem das Notkühlsystem Ausgeschaltet war zusätzlich kam ein Bedienungsfehler hinzu. Es kam zu einer Kettenreaktion bei der unglaubliche hitze entstand man versuchte den Reaktor wieder mit den Regelstäben unter kontrolle zu bringen wegen der großen hitze schmoltzen diese aber es entstand ein Gas welches hoch entzündlich war das bewirkte den Brand und die explosion.

sry für langen post wollte einfachmal bisschen äufräumen

         

        s......s......

Atomkraft(kernkraft) verschmutst die Umweld wegen der Radioaktivenstrahlung.

zu meinem forigen artickel wegen dem geld:Deutschland hat etwa 1,56 Billionen Euro Schulden WOHER DAS GELD NEHMEN?

zo 9: EIN tipp:mit jedem windrad gibt es weniger wind
mit jedem wasserrad wird ein fluss langsamer
und es kostet die windraeder zu bauen hätten wir das geld währen wir in1-2jahren fertig.
ich denke an eine pflanze, die ohne CO2 (das Gaß,dass das Klima erwärmt) ausstoß energie herstellt.Vorteile an atomenergie sind z.b. das viel der erzeugten energie auch strohm wird!
bei einem kohlekraftwerk wird ca.nur 70 prozent zu strohm.
aber bei atomkraft,gegen atomenergie zu demonstrieren ist o.k. aber ein paar demonstranten haben sich an den Gleisen festgebunden(mit handschellen)
doch der transport vom atommüll durch deutschland war echt überflüssig!!!!
Ausserdem wenn man schon eine gigantische angst vor viren hatt, ist atomkraft nicht zu nutzen. der müll sondert eine stralung aus die im Extremfall fielleicht sogar einen virus macht (das währen dann zombies)aber auf jedenfall entsteht krebs!! Aber noch etwas,wenn in 1.000.000 jahren ein wissenschaftler eine tonne entdeckt,auf der ein komischer ventilator abgebildet ist und mitnimmt,woher soll er wissen, dass dieses zeichen gefahr atomkraft heissen soll? nehmen wir einen totenkopf auf der tonne as zeichen. der wissenschaftler denkt dass bedeutet,ein überrestaus einer leiche von uhralten zeiten. oder eine der tonnen geht früher auf,und ferseucht das grundwasser!

Ich  persönlich finde es Hirnlos Atommüll durch Halb Deutschland zu transpotieren
und ich finde es richtig gegen  Atomkraftwerke zu demonstrieren . Denn Wir könnten
statt Atomkraftwerke auch mehr Windräder zur Stromgewinnung bauen denn wir haben
ja auch einigermaßen viel Platz  . Und durch die Radioaktive strahlung sind Außerdem
viele Menschen
gefäherdet .

ich bescheftige mich shcon länger mit diesem thema schlieslich wohne ich in näherer umgebung mit einem atomkraft werk! Wenn es dot einen Unfall geben würd wären wir als die ersten betroffen und bei transporte nwenn ich davo nerfahe habe ich angst da diese nahe an unserem Haus vorbei führen nicht direkt aber doch bescheftigt man sich damit es macht einem sorgen doch man lebt!