Bereich: Community / Thema: Was denkst du über Kernenergie und Atommüll-Transporte?
Forumsthema: Was denkst du über Kernenergie und Atommüll-Transporte?

Einträge: 516

Ein großer Teil des Energiebedarfs wird durch Atomstrom gedeckt. Bis heute gibt es kein Endlager für den gefährlichen Atommüll. Viele Menschen, die in der Nähe von Atommüll-Lagern oder Atomkraftwerken (AKWs) leben, fühlen sich bedroht. In AKWs kommt es immer wieder zu Störfällen. Befürworter sagen, dass alternative Methoden nicht ausreichen und AKWs - im Gegensatz zu Kohlekraft - kaum Treibhausgase ausstoßen. Gegner sehen in der Kernenergie viel größere Gefahren: Folgeschäden wie Krebs und viele weitere Krankheiten. Tschernobyl zeigt die verheerenden Folgen einer radioaktiven Verseuchung. Was denkst du über Atomenergie? Wie sicher sind die Kraftwerke? Findest du die Proteste gegen Atomenergie und Castor-Transporte richtig?

Hintergrundinfos:
Atommüll-Transport nach Gorleben von vielen Protesten begleitet
Beitrag schreiben 
Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Seite: 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 52
andy97 (12)
Gast

schrieb am 15.12.2009 um 20:13 Uhr:

Atomenergie soll ab jetzt nach und nach abgeschafft werden. Nicht auf einmal, sondern stückweise.Dann kann man neue Energiequellen einsetzen wie Wind oder Wasser.

Nickelchen (14)
Gast

schrieb am 05.12.2009 um 15:40 Uhr:

Und die kann man dann wieder transmutieren. Das ist das tolle an der Sache, man kann es fast so oft machen wie man will.

Rechtsfreak (13)
Gast

schrieb am 05.12.2009 um 11:14 Uhr:

Erneuerbare Energien forever...Atommüll ist schlecht ...

gelöschter Benutzer

schrieb am 05.12.2009 um 09:22 Uhr:

ja, aber es entstehen immer noch Schrotteilchen

schweinsteiger 7 (10)
Gast

schrieb am 05.12.2009 um 07:07 Uhr:

ich bin gehgen die atommkraftwerke weil sie die menschen krank     machen können und der umwelt schadet

Nickelchen (14)
Gast

schrieb am 04.12.2009 um 20:05 Uhr:

Kernfusion ist kompliziert, aber nicht unmöglich.

Zum Atommüll: Was ist mit "Transmutation"? Dabei werden die "schlechten" Überreste praktisch nochmal der Kernreaktion unterzogen.

gelöschter Benutzer

schrieb am 03.12.2009 um 21:22 Uhr:

Wieso nicht mit Kernfusin????????????????­??????????????????

Es gibt keine Radioaktive verseuchubng, und wenn es in die Luft fliegt, ist es auch nicht schlimmer als "normale" Explosionsn!!!!!!!!!!!!!!­!!!!

gelöschter Benutzer

schrieb am 03.12.2009 um 21:16 Uhr:

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein AKW in die Luft flieg ist sehr gering! Denn die Ganzen "Störfälle", von denen man hört sin meist, auf einer skala von 1-5 bei 0oder1, also, das eine Lampe kaputt ist, oder so etwas in der Art.

Die lange Lagerung und die ewige halbwertsdauer von Atommüll ist sehr sch..., weil man keinen ordentlichen Lagerungsort hat. Deswegen, sollte man die AKW's ausschalten, aber erst, wenn die Erneuerbaren Energien den Strombedarf decken! Denn Atomkraftwerke erzeugen viel mehr Strom, als die Erneurbaren Energien. Worauf ich aber hoffe ist die Fusionskraft, wenn man die endlich mal zuende Erforscht hat, dann hat man eine nahezu unversiegbare Energiequell, die ungeheuer viel strom liefern kann!

 Also, die Zukunft wird zeigen, wie es sich weiterentwickelt!

Hoffen wir mal, dass es positiv wird.

Kabel 1 (17)
Gast

schrieb am 05.11.2009 um 16:20 Uhr:

Ich finde es ganz schlimm, das RWE und Nickelchen bei der Kernenergie nur ans Geld denken und nicht an die Sicherheit.
mäuschen (14)
Gast

schrieb am 03.11.2009 um 15:39 Uhr:

ich finde kernenergie und atommüll sehr schlimm,denn kaum ein politiker will es wahr haben was das für folgen haben kann.in Tschernobyl sah man was raus kommt wenn man nicht aufpasst. doch machen sich wenige gedanken darüber das finde ich traurig man sollte sich auch für seine umwelt intressieren. denn man will hier noch länger leben
Seite: 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 52