Liebe Leserinnen und Leser,
 
jeder darf im Helles-Köpfchen-Forum mitdiskutieren, solange er/sie die Forumsregeln einhält. Wir bitten euch also darum, egal ob jung oder alt, die anderen nicht zu beleidigen, sondern auf sachliche Art und mit Argumenten eure Meinung wiederzugeben.

Viele Grüße, eure Redaktion

Hallo an alle,

ich finde es etwas komisch, dass einige von euch erst mal eifrig mitdiskutieren, so einige Theorien aufstellen und ziemlich von ihrem Wissen überzeugt sind und dann plötzlich aussteigen und kalte Füße kriegen nur weil man ihnen mal sagt dass sie mal runter kommen sollten. Web2.0 hat doch recht wenn er sagt dass das mit dem Lexikon Unsinn ist und sich manche hier doch ziemlich "oberschlau" aufgespielt haben. Das kann man sich dann schon gefallen lassen wenn man so diskutiert und von sich überzeugt ist. Dann kommt doch lieber mal mit Argumenten anstatt erst große Töne zu machen und dann schnell mal auszusteigen, dafür ist die Diskussion doch da. Und nicht, um sein Wissen unter Beweis zu stellen mit dem man den anderen nach eigener Ansicht so überlegen ist. Über Atomenergie denke ich dass man vor allem in die Forschung alternativer Energieerzeugung investieren muss und deutlich zu wenig dafür getan wird. Natürlich aus Wirtschaftsgründen wie immer. Also, diskutieren anstatt sich profilieren.

@Thea: Zum Thema Deutschland achtet auf seine Energie, les dir mal die Kolumne durch. Der Stromverbrauch in Deutschland ist deutlich zu hoch.
@all Komische Vorstellung die ihr hier zum Thema Diskusion habt. 1. in einer Diskusion darf jeder das sagen was er denkt und dafür auch in einem Lexikon nach schlagen, wenn dies zum Thema passend ist und es die Diskusion weiter bringt. 2. Man beleidigt niemanden in einer Diskusion! Und erst recht nennt man niemanden 'oberschlau', nicht web2.0??? Von einem 19-jährigen hätte ich eigentlich erwartet, dass er soetwas weiß... 3. Man sollte beim Thema bleiben. Das mit dem Deuterium, war nun vielleicht wirklich etwas zu weit vom Thema weg, aber im Allgemeinen hat dies die Redaktion zu entscheiden, dafür gibt es sie schließlich!! 4. Keiner ist hier in irgendetwas ein Experte, so ist das nun einmal in einem Kinder-und Jugendforum, denn kein 13-jähriger hat schon ein vollständiges Physik/bzw. Chemiestudium durchlaufen. Aber trotzdem darf jeder seine Meinung frei äußern, wenn dann mal etwas falsch ist kann man ihn verbessern, muss aber nicht seiten lang auf ihm rumhackenen!
Wenn man nur auf diese vier kleinen Punkte achtet kommt es nicht dazu, dass man über mehrere Seiten über ein Kühlmittel redet und Leute zum Schluss gar nicht mehr mit diskutieren wollen, weil es ihnen zu ungemütlich wird!!!

Thea:Bitte?1.ist uran Grundstoff für Kernenergie und

2.Frakreich steellt 70% seines Stroms in AKWs her

Hi leute

 ich finde es schade das man hier verurteilt wird wenn man sich weiter bildet.

Zum Thema:  Ich  finde Atomenergie generl in Deutschland gut, denn Deutschland passt auf.

Doch  Frankreich und viele Länder mehr achten nicht auf die Energie. Sei es die Energie aus Kohle ,öl oder uran. wir sollten unsere Nachbarn erklären was sie der Erde damit an tun.

Ausserdem ist es schade das man zwar eine eigene Meinung haben soll aber die Regierung sich gegen die (richtige) Meinung enscheiden.

cu cu cu  eure Thea

Ich schließ mich Yadis an.

Das wird mir zu ungemütlich hier!

@web: Du hältst dich wohl für oberschlau?! Dabei diskutierst du völlig am Thema vorbei. Warum sollte man nicht in Lexika (die korrekte Pluralform von "Lexikon", nur so nebenbei) nachschauen, wenn man sich bei etwas nicht so sicher ist? Ist das hier vielleicht ein Wissens-Test, oder was? Lesen bildet! Verlässt man sich nur auf sein Halbwissen (und keiner ist auf allen Gebieten Experte) dann stellt man halt schnell schon mal falsche Behauptungen auf. Und wem ist damit geholfen, wenn man darüber diskutiert wie die genaue Zusammensetzung von Deuterium ist? Es geht hier um Atomenergie und Alternativen! Und nicht darum, sein angebliches Wissen unter Beweis zu stellen! Dir würde es doch ganz gut tun, öfter mal im Lexikon nachzuschlagen! Ich finde es viel peinlicher, mit seinem Wissen zu protzen und dabei auch noch Fehler zu machen, als dass man dazu steht, auch mal nachzuschauen, wenn man etwas nicht so genau weiß.

@Redaktion: Wie wäre es mit einem allgemeinen Forum, dann müsste man sowas nicht zum Thema "Atomenergie" loswerden!

Zum Thema übrigens: Spielt euch mal alle nicht so auf, auf dem Gebiet der Kernenergie und Kernfusion wird sowieso geforscht und zwar von Leuten die das studiert haben. Meine Meinung ist dass man mehr Geld für umweltfreundliche Energieerzeugung ausgeben sollte. Das wird von vielen unterschätzt, wie viel Energie man mit Sonne und Wind herstellen würde wenn man das effektiv einsetzen würden.

Ja da haste nich ganz unrecht und ein gutes Allgemienwissen ist ziemlich viel wert!Zu deiner Frage:Ich hab es, sagen wir es mal so,  unvollständig geschrieben.Zur normalen Kühlung wird Wasser(also H2O)verwendet.Das Deuterium wird auch hier mit Sauerstoff zusammengebracht und reagiert zu D2O,also schweres Wasser.Das hat den Vorteil,denke ich zumindestens das es nich zu schnell erwärmt und so effizienter kühlt aber da  Wasser billiger ist wird das verwendet.

An Yadis:Ich habe nicht gemeckert,ich schrieb nur dass ich es generell falsch finde in lexikas nachzuschauen.Ich habe dich diesem nicht angeklagt.Ich weiß auch nicht alles.Ich verlasse mich bei Ausssagen,wie die mit dem Deuterium auf mein Allgemeinwissen,und dann können schon mal geringfügigkeiten falsch sein.Obwohl,welcher Erwachsene würde das mit dem deuterium nur ansatzweise aus seinem gedächnis her wissen?wohl nicht viele.Ach ja... du hast mir die Fragen des letzten beitrags nicht beantwortet,kommt da noch was?