Also Luisa, die Argumente ,die wir genannt haben sollen verdeutlichen dass unter anderem auch Deutschland schon daran beteiligt war dass Kriege geführt und Menschen umgebracht wurden. 

1. Natürlich hatten auch die Deutschen Kolonien in Afrika, auch wenn z.B. Frankreich oder Großbritannien mehr hatten. Und du willst behaupten dass das ja schon so lange her ist und keine Rolle mehr spielt? Dann beschäftige dich bitte mal damit. Denn: Die Kluft Armut/ Reichtum also das Nord-Süd-Gefälle wurde dadurch immer größer dass sich manche Nationen auf Kosten anderer (in dem Fall Afrika) bereichert haben, die willkürlich festgelegten Grenzen aus der Kolonialzeit (Kongokongress Berlin mit DEUTSCHER BETEILIGUNG) sind bis heute Hauptursache vieler Bürgerkriege in Afrika. Die afrikanischen Länder sind zwar auf dem Papier unabhängig geworden aber immer noch wirtschaftlich total abhängig von ihren früheren Kolonialmächten. Die Industrieländer - auch Deutschland - tragen mit Wirtschaft und Handel einen großen Teil dazu bei, dass die Armut in vielen Entwicklungsländern groß ist - auch wenn man auf der anderen Seite Entwicklugshilfe betreibt. Deutschland (und andere Länder) importieren zum Beispiel für niedrige Preise viel Getreide aus armen Ländern für ihre Massenproduktion und dort hungern viele Menschen. In Afghanistan zum Beispiel bauen viele Landwirte lieber Drogen an die ihnen die Industrieländer abkaufen, als Lebensmittel für die hungernde Bevölkerung. Durch den Welthandel werden viele Entwicklungsländer benachteiligt oder sogar ausgebeutet.

2. Du meinst es sind nicht mehr viele Opfer aus dem Dritten Reich? Wie kann man so etwas sagen wo es gerade mal sechzig Jahre her ist dass viele Menschenleben ausgelöscht wurden. Es waren übrigens nicht nur Juden, da du behaupten willst die meisten von ihnen würden jetzt in Israel leben. Abgesehen davon leben auch viele Juden in Amerika oder sonstwo. Aber egal. Es wurden auch andere Menschen wie Homosexuelle, Sinti oder einfach nur Menschen, die gegen die Nazis waren umgebracht. Es ist noch nicht lange her, es leben noch Menschen die die Grausamkeit mitbekommen haben und es leben ihre Kinder, die auch noch darunter leiden. Wie kann man so tun als sei das mal so abgeschlossen?

3. Einerseits sagst du dass die Flüchtlinge unseren Wohlstand wollen und unsere "gute Sozialabsicherung", auf der anderen Seite kann es sich Deutschland also "nicht mehr leisten" mehr Flüchtlinge reinzulassen? Damit wir nicht soviel von unserem Wohlstand abgeben müssen an die Leute, die von Hungersnot, Krieg und Diktatur fliehen? Natürlich flüchten sie in Länder, wo es ihnen besser geht als dort, wo sie verhungern oder umgebracht werden. Und wir wollen dann einfach mal so sagen dass es reicht und wir niemanden mehr reinlassen? Wie du schon richtig sagst, es geht uns ja noch relativ gut, trotz hoher Staatsausgaben, Verschuldung usw.

4. Wir haben ein paar Beispiele aufgezählt wo auch Deutschland (in der Vergangenheit) an Krieg, Völkermord, Leid oder Armut und Ausbeutung beteiligt (oder sogar hauptsächlich verantwortlich) war und Beispiele wo es auch in der Gegenwart noch so ist. Das sollen keine Argumente sein um klar zu machen, dass wir nicht einfach mal so sagen "das Tor ist zu" und "Was haben wir mit den Flüchtlingen zutun"? Und vergiss mal nicht das viele Kriege oder Eroberungen Folgen für die Völker haben, die bis in die Gegenwart reichen. Wenn du das nicht so siehst, beschäftige dich bitte noch mal tiefer mit der Geschichte.  

Noch etwas: Es ging hier eigentlich um Deutschpflicht und es wurde nicht erklärt wie eine PFLICHTREGELUNG (nicht etwas Freiwilliges) anders als durch Bespitzelung durchzusetzen wäre. Ansonsten könnte man es nämlich auch lassen weil sich dann auch nichts ändern würde.

Die Bundesrepublik Deutschland hat keinen krieg zu verantworten.Im gegenteil,sie spendete ja noch Milliarden Euro an Arme Menschen.

Hallo web, hört man dich so reden braucht man sich über das Klischee mancher Ausländer gar nicht mehr zu wundern über "deutsche Neonazis". Ausländersperre? "Die Ausländer, die dann nicht mehr ihre Sprache in unser Land bringen?" Wie furchtbar! (Das war jetzt natürlich ironisch gemeint). Sie bringen übrigens auch ihre Kultur mit, nur deshalb haben wir so eine vielfältige Kultur bei uns. Und nach dem Zweiten Weltkrieg haben sie viel für die deutsche Wirtschaft getan. Ich finde es super dass es so viele türkische Geschäfte, Pizzerien, indische Läden usw. gibt. Die Ausländer haben unser Land mitaufgebaut und jetzt, weil es uns nicht mehr passt, wollen wir sie nicht mehr? Und wir lassen keine weiteren rein? Zum Beispiel Flüchtlinge, die von schlimmen Zuständen, Kriegen, Arbeitslosigkeit, Armut und Gewalt geflohen sind? Nur weil wir das Glück haben in einem demokratischen Land im Wohlstand geboren zu sein dürfen wir das nur für uns beanspruchen und die anderen müssen sehen wo sie bleiben? Unglaublich so eine Meinung. Beschäftige dich mal mehr mit dem Thema das kann ja nicht dein ernst sein.

Zum Thema Deutschpflicht: Ich bleibe dabei, dass andere Lösungen gefunden werden müssen als Zwang und Persönlichkeitseinschränkung. Aber selbst die Leute die meinen, es würde etwas bringen, sollen mir doch bitte mal erklären, wie es anders umzusetzen ist als durch Dauer-Bespitzelung! Wird es nicht überprüft dann machen es die Schüler ja doch nicht. Würden sie es freiwillig tun bräuchte man kein Verbot.