Bereich: Community / Thema: Gentechnik - Fortschritt mit unabsehbaren Risiken?
Forumsthema: Gentechnik - Fortschritt mit unabsehbaren Risiken?

Einträge: 147

Größer, andersfarbig oder widerstandsfähiger - in der Gentechnik werden Pflanzen "nach Maß" gezüchtet. Nun wurde der Anbau von Gen-Mais in Deutschland verboten, da Gefahren für die Umwelt nicht auszuschließen sind. Eine klare Trennung zwischen Gen- und natürlicher Landwirtschaft ist kaum möglich: Immer mehr Gen-Pollen könnten nämlich auf normale Äcker gelangen und sich vermischen. Gibt es irgendwann nur noch Gen-Food? Kritiker sagen, dass Langzeit-Folgen für Mensch und Umwelt nicht absehbar seien. Gen-Nahrung könnte ungesund sein und das ökologische Gleichgewicht der Natur gefährden. Was denkst du? Ist es dir egal, ob es sich um Gen-Gemüse handelt, oder möchtest du so etwas nicht essen? Ist Gentechnik ein Fortschritt, oder sollte es verboten werden?

Hintergrundinfos:
Verbot für Gen-Mais
Beitrag schreiben 
Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15
gelöschter Benutzer

schrieb am 14.02.2010 um 21:06 Uhr:

Im Prinzip ja, ich fände es nicht sonderlich schlimm wenn das letzte Gänseblümchen stirbt, und durch Gentechnik sollte es uns auch möglich sein viel schönere und farbenprächtigere Blüten zu züchten ...

grrr (13)
Gast

schrieb am 14.02.2010 um 20:56 Uhr:

Ich bin dagegen. Die Umwelt ist sowieso schon geschädigt.....

gelöschter Benutzer

schrieb am 14.02.2010 um 20:18 Uhr:

Hi,

Also ich finde nicht, dass Peda recht hat. Laut dir ist alles egal, was dem Menschen nicht von Nutzen ist, und das sehe ich anders. Es ist also egal, wenn sämtliche Blumen aussterben, nur weil du sie nicht essen kannst?

Vielleicht hast du recht und in Indien wird die Gentechnik tatsächlich zum Wohle der Bevölkerung verwendet- das wäre dann außnahmsweise mal etwas Positives an dieser neuen Technik. Nebenbei- es gibt in Indien noch genug arme Menschen.

und... Gentechnik ist und bleibt einfach sch***!

Sorry, aber es ist so. Lest euch doch einfach mal die Artikel von RadieschenFan (mir xD) oder Daniel Düsentrieb durch, da könnt ihr alle zahlreichen negativen Seiten der Gentechnik nachlesen

Peda (14)
Gast

schrieb am 25.01.2010 um 17:14 Uhr:

In Indien wird Gentechink schon verwendet um die Bevölkerung durch schneller wachsende und ertragsreiche Pflanzen zu versorgen, und hats bisher Fleisch fressende Pflanzen gegeben :-?.

Und was wäre daran so schlimm wenn andere Pflanzen aussterben?Wenn sie uns nichts bringen können sie uns doch völlig Schnuppe sein...(man bin ich heute Egoistisch :-D)

Nele (11)
Gast

schrieb am 03.01.2010 um 13:31 Uhr:

ich finde es sehr dumm und auch bekloppt ,dass manche Leute einfach die Natur verändern. manche denken dann bestimmt : Wir machen die Welt praktischer obwohl sie,sie verschlechtern. Ich finde das manche Politiker nur reden und nichts tun.

RadieschenFan (14)
Gast

schrieb am 03.01.2010 um 13:15 Uhr:

Hey... Also ich bin absolut gegen Gentechnik. Es ist einfach umweltschädlich und irgendwie völlig krank! Das man Lebensmittel künstlich verändert damit sie größer und schöner werden ist doch nicht normal und kann auf die Dauer für den Menschen und die Umwelt nicht gesund ein. Es ist außerdem nciht besonders gut kontrollierbar, da sich bereits jetzt einige Gen- Pollen auf die falschen Felder verirren. Und das Argument, dass wir das brauchen, weil die Bevölkerungszahl so steigt, ist doch auch absurd! Es gibt genug andere Dinge, die man tun kann. Diesen ganzen Gentechnikkonzernen ist es doch egal, wie es der Weltbevölkerung geht, die denken eh nur an sich selbst und an ihre Kohle. Also: Gentechnik ist komletter Schwachsinn!!!

gelöschter Benutzer

schrieb am 02.01.2010 um 22:20 Uhr:

Gen-Technik (im Sinne des oben genannten Forumsthemas) hilft uns nicht, die Umwelt zu schützen, sondern wir steuern bei, dass das mit der Umwelt noch schlimmer wird! Dadurch, dass Gen-Technik die Umwelt nicht schützt und es auf der Erde immer wärmer wird sterben viele Pinguine und Eisbären aus. Die Nordsee Insel Sylt ist auch von der Klimaerwärmung betroffen denn sie wird immer kleiner weil so viel Eis von den Polkappen schmilzt.

gelöschter Benutzer

schrieb am 02.01.2010 um 19:52 Uhr:

Ihh ich will doch keine pinken oder blauen Bananen essen! Ich finde diesen ganzen neumodischen Sachen wie hier Gen-technik oder da Klonen einfach doof. Ich denke wir wolen die Umwelt schützen? Aber damit versauen wir sie nur

Susi Sorglos (16)
Gast

schrieb am 21.12.2009 um 14:22 Uhr:

Es stimmt: wegen des asozialen und agressiven Verhaltens eines vorherrschenden Gentechnik Konzerns (Monsanto), sollte man die grüne Gentechnik nicht generell verteufeln. Ob mit Gentechnik hergestellte Lebensmittlel besonders fade schmecken, kann ich auch nicht sagen. Ich habe es nocht nicht ausprobiert. Und die gesundheitlichen Risiken, müssen ja ebenfalls noch erst nachgewiesen werden. Auch das Argument, der Mensch solle nicht in die Natur eingreifen, überzeugt mich nicht. Das hat er schon immer getan (Züchtung) und das tun Tiere schließlich auch (Biberdämme, Vogelnester).

Die Frage ist doch nur, wie soll der Mensch in die Natur eingreifen? Denn bei Naturkatastrophen und Artensterben leidet nicht die Natur (Kann Natur eigentlich etwas empfinden?), sondern der Mensch. Für ihn ist es wichtig, dass die Natur im Gleichgewicht bleibt, in der er sich wohl fühlt. Und diese natürliche Stabilität wird durch die grüne Gentechnik gefährdet.
Sie soll dazu beitragen, dass Pflanzen höhere Erträge einbringen. (Das ist ja erstmal nichts Schlechtes). Dieses Ziel soll dadurch erreicht werden, in dem die Pflanzen widerstandsfähiger gegen Schädlinge gemacht werden. Dafür werden sie so verändert, dass sie selbst giftige Stoffe absondern oder größere Mengen an Schädlingsbekämpfungsmitt­eln ertragen. Das Problem hierbei ist, dass diese tödliche Wirkung sich nicht nur auf die Schädlinge beschränkt, sondern auch andere Lebewesen davon betroffen sind. Dadurch wird die Artenvielfalt verringert, die besonders wichtig für die Stabilität der Natur ist. Ein weiteres Problem sehe ich in der unkontrollierbaren Ausbreitung gentechnisch veränderter Pflanzen durch den Pollenflug. Dadurch verdrängen die stärkergemachten Pflanzen andere natürliche gewachsene Pflanzen, die ebenfalls eine bestimmte Funktion im Ökosystem erfüllen.

Solange diese Probleme nicht gelöst sind, bin ich gegen grüne Gentechnik.

babababababa (90)
Gast

schrieb am 20.12.2009 um 19:06 Uhr:

 Das ist zwar ein großer Fortschritt für die Forschung, kann

aber auch ziemlich gefährlich werden. Wenn man z.B. 

pinke Bananen essen würde, könnte man sich auch vergiften.

 

            Außerdem könnte es auch ziemlich fad schmecken!

        alles liebe euer babababababa:(

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15