Thema: "Schul-Lotterie" in England - bessere Chancen für Kinder aus ärmeren Familien?

(67 Postings)

aus Mainz

*Andreas* - Avatar

Postings: 77

Mitglied seit
30.06.2007

*Andreas* - Avatar

*Andreas* (48) aus Mainz

Postings: 77

Mitglied seit 30.06.2007

schrieb :

#1

In der englischen Stadt Brighton soll ab September 2008 ein Los darüber entscheiden, welche weiterführende Schule ein Schüler besuchen darf. Dadurch sollen zum einen Schulen entlastet werden, die einen guten Ruf haben und deshalb völlig überlaufen sind. Zum anderen soll die Chance auf eine gute Schulbildung für Kinder aus ärmeren Familien verbessert werden. Momentan enscheiden zumeist Geld und Herkunft über die Aufnahme an einer guten Schule. Das Vorhaben hat im ganzen Land Proteste ausgelöst. Vor allem wohlhabende Eltern wollen nicht, dass die Wahl der Schule dem Zufall überlassen wird. Findest du die Argumente der Kritiker gerechtfertigt? Oder bist du der Meinung, dass man durch das Losverfahren der "Unterschicht" helfen und die Chancengleichheit auf eine gute Schulbildung erhöhen könnte?
Neuen Beitrag erstellen

Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden

Vorschau (neuer Beitrag)

Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!

OK

Postings 38 bis 47 von 67

lola lilli (Gast) (14)

schrieb :

#47

Es gibt zwei Hinsichten:

!: Ein guter Schüler kann deshalb nicht gehen.

°: Es kann sein, dass er/ sie se schafft:

Gubbi (Gast) (11)

schrieb :

#46

Ich halte das für sChwachsin ein Kind sollte auf eine gute Schule kommen weil es gut ist und nicht weil es ausgelost wurde .
Ma**** (abgemeldet) - Avatar
Ma**** (abgemeldet) - Avatar

Ma**** (abgemeldet) (27)

schrieb :

#45

naja also ich schließe mich auch der mehrheit an! Also ich denke hier gibt es nichts mehr zum diskutieren oder? Ich finde es auch einfach nur sinnlos!

Ni**** (abgemeldet) - Avatar
Ni**** (abgemeldet) - Avatar

Ni**** (abgemeldet) (25)

schrieb :

#44

Also ich finde es nicht gut, weil wenn

 

1. zum Beispiel ein Mädchen, was supergut in der Schule ist dann ein Los bekommt das es auf die Sonderschule oder Hauptschule kommt wo es kaum gefördert wird. Glaubt ihr das findet die gut? Nein, denn ihr ist es wahrscheinlich alles zu einfach.

 

2.Oder ein Junge, der total schlecht in der Schule ist, bekommt ein Los das er aufdas Gymnasium kommt, dort ist es viel zu schwer für ihn und dann kackt der völlig ab! Ich finde es besser wie es hier bei uns in Deutschland ist, wo alle Kinder, dementsprechend der Leistungen, auf die Schule kommen auf die sie gehöhren.

Kabel 1 (Gast) (17)

schrieb :

#43

Das IGS-System zeigt doch keine Unterschiede zu anderen Schulen. Die schlechteren Schüler werden kaum gefördert und bleiben am Ende doch sitzen.

hesse (Gast) (14)

schrieb :

#42

Die schlechten Leute sollte man lieber in eine Integrierte Gesamtschule stecken. Das ist besser.
At**** (abgemeldet) - Avatar
At**** (abgemeldet) - Avatar

At**** (abgemeldet) (29)

schrieb :

#41

Ich gebe Neutralle_Einstellung völig recht. Seit wann bitte, ist es sinnvoll schlechte Schüler auf das Gymnasium zuschicken?? Was dabei rauskommt kann man sich doch denken! Die werden total abrutschen und früher oder später sowieso auf Realschule und Hauptschule gehen!!

Ich versteh die in England echt nicht. Die sollten das Ganze noch mal überdenken!

Und was ist mit den guten Schülern??  Es hieß doch die Schulbildung verbessern! Wenn die dann in der Hauptschule vergammeln ist das auch nicht die beste Lösung. 

westdeutschland (Gast) (13)

schrieb :

#40

Diese "Schul-Lotterie" ist unsinnig und auch total hirnrissig, denn wer nur Sechser im Zeugnis hat, gehört meiner Meinung nach nicht aufs Gymnasium.

twilight (Gast) (11)

schrieb :

#39

ich finde das losen sinnvoll . nicht das geld sollte über die bildung etscheiden!!!!

Anna-Katharina (Gast) (11)

schrieb :

#38

Ich wollte nur sagen das ich Eva-Kathrin und Anna me Keak zustimme`!

Postings 38 bis 47 von 67