(176 Postings)
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#1
()
Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!
fr**** (abgemeldet) (25)
#86
In Japan brenen nicht 2AKWs sondern eine Ölraffinerie. Und außerdem sind aus den AKWs noch keine radioaktiven Stoffe ausgetreten.
Wir müssen einfach schauen das so was wie tschernobyl nie wieder passiert.
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#85
@Atomkrafbefürworter: Ich bin echt stinksauer! Jetzt schau dir mal an, was in Japan los ist!!! Nach dem Erdbeben sind gleich 2 AKWs am Brennen und es droht die nukleare Katastrophe. Und da behauptest du, es wäre ja alles so sicher mit der Kernenergie. Echt, tut mir leid, aber wie kann man nur so ..... sein???
@alle: Bitte Leute, lasst uns dafür sorgen, dass in Deutschland alle AKWs so schnell wie möglich abgeschafft werden! Nehmt an Demos teil, organieisert euch, macht was! Die Gefahr ist wie man sieht allgegenwärtig.
In Japan brenen nicht 2AKWs sondern eine Ölraffinerie. Und außerdem sind aus den AKWs noch keine radioaktiven Stoffe ausgetreten.
#84
@Atomkrafbefürworter: Ich bin echt stinksauer! Jetzt schau dir mal an, was in Japan los ist!!! Nach dem Erdbeben sind gleich 2 AKWs am Brennen und es droht die nukleare Katastrophe. Und da behauptest du, es wäre ja alles so sicher mit der Kernenergie. Echt, tut mir leid, aber wie kann man nur so ..... sein???
@alle: Bitte Leute, lasst uns dafür sorgen, dass in Deutschland alle AKWs so schnell wie möglich abgeschafft werden! Nehmt an Demos teil, organieisert euch, macht was! Die Gefahr ist wie man sieht allgegenwärtig.
- Signatur -
Liebe Grüße
euer Peschi
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein)
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#83
Ja wenn man eine neue energie quelle entdeckt wäre das super denn zum beispiel stecken in einem blitz uber 30000 crad diese wärme könntze man sichr noch irgend wie nutzen.
fr**** (abgemeldet) (25)
#82
Da hast du recht. Wenn die Energiequellen dann genügend erforscht sind und man weiß auf was man sich einlässt, dann kann man dazu übergehen. Und um diese momentan!!! noch unbekannten Energiequellen zu finden muss geforscht werden.
Und solange man diese momentan!!! noch unbekannten Energiequellen noch nicht gefunden hat sind Flusskraftwerke und AKWs noch!!! die besste Lösung.
Und um sicher zu gehen das ich hier nicht falsch verstanden werde: Flusskraftwerke und AKWs sind solange die bessere Lösung, solange man noch keine anderen Energiequellen in der Natur gefunden hat, die besser sind und die man bedenkenlos nutzen kann (und zwar ohne, dass man von irgendetwas abhängig ist!!!).
Wenn diese Energiequelle(n) gefunden ist, dann sieht das ganze wieder etwas anders aus.
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#81
Man muss forschen und neue energie träger entdecken.
Dann kann man der natur noch mehr energie abknöpfen!!!!!
fr**** (abgemeldet) (25)
#80
@ jumpy99
Jede Energiequelle hat ihre Nachteile. Aber man muss sie deswegen nicht schlechter machen als sie ist!!! Und so schlimm wie du das behauptest sind sie ja wohl nicht. Von daher sage ich, genau wie fredi auch, nur soviel:
Momentan (!!!) sind Flusskraftwerke und Atomkraftwerke einfach noch die bessere Lösung.
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#79
Ich halte daran fest flusskraftwerke sind am besten!!!!!!
fr**** (abgemeldet) (25)
#78
jumpy99 (Gast) (11)
#77
ohne geht's nich wegen dem Strom aber ganz soooo toll is des Zeug ned schon allein der Atom-müll macht alles kaputt...
Irgent wann sieht die Menschheit vor lauter Radioaktivität so aus:
oder so:
