(176 Postings)
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#1
()
Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!
Ni**** (abgemeldet) (27)
#96
Windräder, Wasserkraft, Solarenergie, Alternativenergie. Die ganze Wüste ist ungenutzt. Was macht man damit??? Solarenergie!!!!! Was macht man mit dem Ozian??? Windernergie!!!!
Ich hab die Wolke gelesen. Und kann euch trotzdem nicht recht geben. Jz mal wirklich Atomkraftbefürworter hat gut recherchiert und
@ nini seine Argumente sind alle richtigund @ Peschi jz mal wirklich wie stellst du dir das ohne Atomkraft vor??????
Ni**** (abgemeldet) (27)
#95
Ein Attentäter kann mit einer einfachen Schulterwaffe auf ein AKW in Deutschland schießen und die Menschen können nichts mehr tun. Dann würde es einen Super-GAU geben. Und das mit der Regierung: Eurer Wirtschaftsminister hat sich verquasselt. Die regierung lügt wenn sie sagt, dass die AKWs überprüft und vielleicht abgeschalten werden. Die Merkel ist eine Atomkraftbefürworterin, sie sagt alles nur um gewäht zu werden. Das sind solche falsche Menschen. Soll ich noch ein paar Argumente begründen?? sag mir welche.
@ Nini
Weshalb sind die Argumente falsch? Wenn du sowas schon sagst, dann wäre es ganz gut, wenn du deine Meinung auch begründest.
Und außerdem: Weshalb sollte denn ein AKW explodieren? Wenn sie nicht ein Mindesmaß an Sicherheit vorzuweisen hätten, dann wären sie doch schon längst vom Netz. Und wenn du mir nicht glaubst, dass es gewissen gesetzliche Sicherheitsbestimmungen gibt, dann geh mal auf Google und suche dir die aktuellen Gesetze dazu raus. Da wirst du schon sehen, dass es diese Gesetze gibt. Und wie ich schon gesagt habe: Wenn nicht gewisse Sicherheitsvorkerungen getroffen wären, dann wären die entsprechenden AKWs schon längst vom Netz.
Außerdem wüsste ich nicht weshalb ein AKW explodieren sollte oder irgendetwas anderes passieren sollte, was für die Bevölkerung grawierende Schäden haben sollte.
Wenn dir doch was einfallen sollte, dann kannst du es ja mal posten (bitte mit Begründung!!!).
Ni**** (abgemeldet) (27)
#94
wir sollten diese energie lieferanten nicht verwenden weil man den Atommüll lagern muss und die Gefahr eines Super-GAUs immer besteht und es wird ganz sicher einen Super-GAU, denn wenn man länger wartet wird die Wahrscheinlich eines Unfalls immer höher. Schau dir mal die Liste der Störfälle an. Es ist einfach total dumm zu denken, dass alles sicher ist nur weil die Merkel und ihre Partei das behaupten um die Wahlen zu gewinnen.
Wie schon gesagt japan liegt ganz krietisch auf den kontienentalplatten In europa ist also diese gefahr von erdbeeben viele kleiner wieso solten wir dann solch gute energie lieferanten nicht einsetzten.
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#93
Wie schon gesagt japan liegt ganz krietisch auf den kontienentalplatten In europa ist also diese gefahr von erdbeeben viele kleiner wieso solten wir dann solch gute energie lieferanten nicht einsetzten.
Eben. Das meinte ich ja.
fr**** (abgemeldet) (25)
#92
@ Peschi
Was Japan angeht:
Es ist bekannt, dass im Jahr dort so um die 500(0) kleinere Erdbeben passieren, die allerdings bis jetzt keine besorgnis erregende Folgen hatten. Und es ist auch bekannt, dass Japan viel gegen Tsunamis tut.
Kurz gesagt: Sie haben sich wirklich gut gegen solche Naturkatastrophen geschützt.
Allerdings hatte das Ganze einen kleinen Haken: Was die Erdbeben angeht, da hat man sich nur gegen die kleineren abgesichert.
Und dieses Erdbeben hatte aber eine Stärke von 8,9. Und das ist das bisher stärkste Erdbeben in der Geschichte Japans.
Und auf ein so starkes Erdbeben hat man sich nicht gut genug vorbereitet, weil man bisher mit so einem starken Erdbeben nicht gerechnet hat. Und eben weil man sich nicht gut genug darauf vorbereitet hat, sind die Folgen sowohl von dem Tsunami als auch von dem Erdbeben jetzt so heftig, dass die Japaner damit überfordert sind.
Und deswegen ist es jetzt wichtig das aus dem Ausland Hilfe nach Japan kommt, damit man Schlimmeres verhindern kann.
Aber du darfst an der ganzen Sache eins nicht vergessen: In Japan ist es so, dass da die Eurasiche Erdplatte und die Pazifische Erdplatte aneinander grenzen. Und deswegen sind dort die Erdbeben schon vorprogrammiert.
Aber hier in Deutschland ist es so, dass hier keine Erdplatten aneinander grenzen. Und deswegen ist es hier eher unwahrscheinlich, dass es hier aufgrund eines Erdbebens soweit kommt, wie es jetzt in Japan der Fall ist.
Und deswegen gebe ich fredi recht, dass man die AKWs hier in Deutschland nicht abschalten kann, weil es in den AKWs in Japan momentan Probleme gibt.
Aber ich gebe dir insofern recht, dass das was momentan in den AKWs in Japan momentan los ist richtig heftig ist. Und da kann man jetzt nur noch Schadensbegrenzung machen, so wie es fredi schon erwähnt hat.
Wie schon gesagt japan liegt ganz krietisch auf den kontienentalplatten In europa ist also diese gefahr von erdbeeben viele kleiner wieso solten wir dann solch gute energie lieferanten nicht einsetzten.
Atomkraftbefürworter (Gast) (15)
#91
@ Peschi
Was Japan angeht:
Es ist bekannt, dass im Jahr dort so um die 500(0) kleinere Erdbeben passieren, die allerdings bis jetzt keine besorgnis erregende Folgen hatten. Und es ist auch bekannt, dass Japan viel gegen Tsunamis tut.
Kurz gesagt: Sie haben sich wirklich gut gegen solche Naturkatastrophen geschützt.
Allerdings hatte das Ganze einen kleinen Haken: Was die Erdbeben angeht, da hat man sich nur gegen die kleineren abgesichert.
Und dieses Erdbeben hatte aber eine Stärke von 8,9. Und das ist das bisher stärkste Erdbeben in der Geschichte Japans.
Und auf ein so starkes Erdbeben hat man sich nicht gut genug vorbereitet, weil man bisher mit so einem starken Erdbeben nicht gerechnet hat. Und eben weil man sich nicht gut genug darauf vorbereitet hat, sind die Folgen sowohl von dem Tsunami als auch von dem Erdbeben jetzt so heftig, dass die Japaner damit überfordert sind.
Und deswegen ist es jetzt wichtig das aus dem Ausland Hilfe nach Japan kommt, damit man Schlimmeres verhindern kann.
Aber du darfst an der ganzen Sache eins nicht vergessen: In Japan ist es so, dass da die Eurasiche Erdplatte und die Pazifische Erdplatte aneinander grenzen. Und deswegen sind dort die Erdbeben schon vorprogrammiert.
Aber hier in Deutschland ist es so, dass hier keine Erdplatten aneinander grenzen. Und deswegen ist es hier eher unwahrscheinlich, dass es hier aufgrund eines Erdbebens soweit kommt, wie es jetzt in Japan der Fall ist.
Und deswegen gebe ich fredi recht, dass man die AKWs hier in Deutschland nicht abschalten kann, weil es in den AKWs in Japan momentan Probleme gibt.
Aber ich gebe dir insofern recht, dass das was momentan in den AKWs in Japan momentan los ist richtig heftig ist. Und da kann man jetzt nur noch Schadensbegrenzung machen, so wie es fredi schon erwähnt hat.
fr**** (abgemeldet) (25)
#90
@Rebom:
Es ist jetzt gerade mal wenige Wochen her, dass du das geschrieben hast. Nach deiner Wahrscheinlichkeitsrechnung wäre eine Kernschmelze im japanischen AKW so gut wie ausgeschlossen gewesen. Im Moment deutet vieles darauf hin, dass es dort tatsächlich zu einer Kernschmelze gekommen ist. Siehst du jetzt endlich mal ein, wie fatal eine solche Rechnung ist und wie wenig sie mit der Realität zu tun hat?! Was muss eigentlich noch passieren, dass endlich mal schluss ist mit dem Märchen, Atomkraft wäre sicher?
Das in Japan ist eine ausnahme denn ein erdbeeben hätte auch einen staudamm oder biogas anlagen beschädigt.
Also lernen wir daraus das keine energie quelle sicher ist denn ein erdbeeben ist unberechen bar so wie der tsunami!!!!!!!
#89
Das heißt also, dass die Wahrscheinlichkeit für 2 Kernschmelzen in 156 Jahren bei 0,000000302% Prozent liegt.
[...]
Genau, die Möglichkeit, dass es 2-mal in 156 Jahren passiert liegt bei 0,000000302% .
Deine Intelligenz wird also beleidigt? Komm mal wieder runter.
So sei es, wenn du denkst, dass du bereit für die wieder Aufnahme der Argumentation bist, nur zu, ich warte.
Gruß Rebom, welcher hofft mit diesem Post wenigstens annähernd Peschis Intellektuellem Level zu entsprechen...
@Rebom:
Es ist jetzt gerade mal wenige Wochen her, dass du das geschrieben hast. Nach deiner Wahrscheinlichkeitsrechnung wäre eine Kernschmelze im japanischen AKW so gut wie ausgeschlossen gewesen. Im Moment deutet vieles darauf hin, dass es dort tatsächlich zu einer Kernschmelze gekommen ist. Siehst du jetzt endlich mal ein, wie fatal eine solche Rechnung ist und wie wenig sie mit der Realität zu tun hat?! Was muss eigentlich noch passieren, dass endlich mal schluss ist mit dem Märchen, Atomkraft wäre sicher?
- Signatur -
Liebe Grüße
euer Peschi
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein)
fr**** (abgemeldet) (25)
#88
kann mir mal bitte i-jemand erklärn, um was es hier eig. geht?!
ich check das net so wirklich.. -.-
Wenn du dass mit tschernobyl meinst; dort ist mal ein AKW fast explodiert und es sind radioaktieve strahlen freigesezt worden.
Ke**** (abgemeldet) (26)
#87
Wir müssen einfach schauen das so was wie tschernobyl nie wieder passiert.
kann mir mal bitte i-jemand erklärn, um was es hier eig. geht?!
ich check das net so wirklich.. -.-
