()
Thema: Was denkst du über Kernenergie und Atommüll-Transporte?
(550 Postings)
schrieb :
#1
Vorschau (neuer Beitrag)
Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!
en**** (abgemeldet) (22)
schrieb :
#420
Es ist super den sonst gäbe es zu wenig strom
lala ginny (Gast) (12)
schrieb :
#419
ihr habt alle recht.aber egal was man sagt atomstrom ist und bleibt ein risiko. wenn bei der wasserkraft etc. etwas schief geht dann dauert es ein paar jahre bis das gebiet wieder nutzbar ist. bei atomstrom dauert es jahrhunderte.viele von euch sind gegen den atomausstieg aber den atommüll vor EUREM haus deponieren kommt nicht in frage!!
lala ginny (Gast) (12)
schrieb :
#418
ich bin ganz klar gegen atomstrom!!!!!!!!!!!!! es ist zu gefährlich für umwelt und mensch. ich bin froh des die schweiz sich für den atomausstieg entschieden hat!!
Majo (Gast) (16)
schrieb :
#417
@ Bella Emiliana:
Natürlich können sich auch Kritiker auskennen !
Man soll ja eben kritisch sein !
Aber dann sollten auch mal fundierte Argumente kommen.
Die Argumentation war einfach sehr gefühlslastig und wenig faktenbezogen. Und wirkliche Fakten habe ich hier in der Diskussion kaum gefunden.
Im übrigen ist der Begriff "Kritiker" sehr relativ. Ich haben ja auch etwas kritisiert, nämlich, dass Urteile gefällt werden, ohne dass man sich mit dem Thema näher auskennt. Denn dann ist es sehr schwierig, ein fundiertes und richtiges Urteil zu treffen.
Und man sollte immer bereit sein, seine Meinung aufgrund von gewichtigen Fakten zu ändern. Mich könnte ein Atomkritiker mit guten Fakten vielleicht auch überzeugen, aber eben mit Fakten und nicht mit diffusen Überzeugungen, die möglicherweise ihrer Grundlage entbehren.
Ka**** (abgemeldet) (24)
schrieb :
#416
@Majo:
Genau, du hast vollkommen Recht! Immer kritisch sein und die Dinge hinterfragen, sagt mein Bruder auch immer!
Übrigens: Die sichersten und modernsten Atomkraftwerke (z.B. in China) halten einen DIREKTEN Atombombeneinschlag aus.
Ka**** (abgemeldet) (24)
schrieb :
#415
BIITTE LESEN!!!
Was schreibt ihr da eigentlich (alle Atomkraft-Gegner)?!
Wie gut kennt ihr euch mit dem Thema eigentlich aus?!
1. womit sollen wir die Atomkraft abschalten?
Lasst mich raten: Sonne, Wind und Wasser. REIN THEORETISCH KÖNNTEN wir 10% der elektrischen Ernergie mit Sonnenkraft erzeugen, aber das würde Millionen von Euro kosten und wir müssten eine Fläche von der Größe Saarlands nur mit Fothovoltaik zupflastern. Wind und Wasser wären auch keine vernünftige Lösung, weil das auch schweineteuer ist.
2. Wäre das auch sinnvoll, wenn es möglich wäre?
Nein. Denn bei Atomkraft entstehen kaum Abgase, ganz anders bei der kohlekraft: Dabei kommt neben CO² auch ATOMMÜLL da raus.
Also im Klartext: KOHLEKRAFT PRODUZIERT MERH ATOMMÜLL ALS ATOMRKRAFT!!!!!!!!!!!!
Also: nicht einfach loslabern, wenn ihr davon kaum Ahnung habt, sondern euch erst mal informieren.
(P.S. Das GROßGESCHRIEBENE nicht als Schreien interpretieren.)
Bella Emiliana (Gast) (13)
schrieb :
#414
@Majo: Auch kritiker können sich auskennen.
schrieb :
#413
Selbst wenn wir in Deutschland Atomkraftwerke abschaffen was ist denn mit den hinter der Deutschen Grenze wen da was passiert und die Radioaktivität zu uns rüberkommt was dann?
majo (Gast) (16)
schrieb :
#412
Wie viele von euch kennen sich eig wirklich mit dem Thema aus ?
Wie viele von euch wissen, wie viel Sicherheitssysteme die AKW haben ?
Wer von euch weiß, welche Auswirkungen teurer Stroma auf unsere Wirtschaft und damit auf unsere Arbeitsplätze haben ? Wenn der Strom teurer wird, dann werden unsere Produkte teurer. Folge: Der Gewinn der Firrmen wird sinken, Deutschland als Exportnation wird nicht mehr so viele Waren umsetzten können. Das gefährdet Arbeitsplätze und Wohlstand in Deutschland. Zwar werden durch erneuerbare Energien auch neue Arbeitsplätze geschaffen, allerdings ksotet das eine Menge Geld.
Die Störfälle liegen auf einer Skala im Bereich von 0 und 1, d.h. ohne Gefährdung. Fukushima war auf 7.
Wenn im "Pannenreaktor" Krümmel ein Generator ausfällt, stehen 6 weitere zur Verfügung. In Fukushima war es genau einer, der mit einem anderen Block auch noch geteilt wurde.
in Fukushima wurde beispiellos geschlampt. Bei uns nicht !
Übrigens: von den 10 sichersten AKw der Welt stehen 7 in Deutschland.
und zum Restrisiko: Wir leben auch im Risiko: Ich denke, da geht man im straßenverkehr ein tausendfahc höheres Risiko ein.
Unser ganzes Stromentz müsste umgebaut werden, das kostet Milliarden.
ruhig mal kritisch sein und sachen hinterfragen !
@ affelgaffel: wasserstellen haben wir in deutschland lange nicht gnung, die gibst vielleicht in gebirgen Ländern (Schweiz, norwegen), bei uns reicht das lange nicht aus
Ha**** (abgemeldet) (25)
schrieb :
#411
Zu gefährlich. die sollte man sowieso abschalten