()
Thema: Sollten "Killerspiele" verboten werden?
(763 Postings)
schrieb :
#1
Zurzeit wird in der Politik heftig darüber diskutiert, ob so genannte "Killerspiele" wie "Counter Strike" (CS) verboten werden sollten. Was denkst du darüber? Von einigen Amokläufern weiß man, dass sie in ihrer Freizeit oft gewaltverherrlichende Computer-Games gespielt haben. Sind Ego-Shooter dafür verantwortlich, dass junge Menschen zu Gewalttätern werden? Oder sind andere Faktoren dabei viel entscheidender, wie Familie, Umfeld und soziale Kontakte? Wie stark beeinflussen solche Spiele die Gewaltbereitschaft von Kindern und Jugendlichen? Kennst auch du solche Spiele? Wie wirksam wäre ein "Killerspiel-Verbot"? Was wäre deiner Meinung nach hilfreich?
Vorschau (neuer Beitrag)
Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!
Wi**** (abgemeldet) (28)
schrieb :
#333
naja, jeder hat seine eigene meinung, und ich würde sagen, dass das eine andere Art sein kann, um sich abzureagieren.
Und ich würde es jedem selber überlassen, ob er welche spielt oder nicht.
Julius (Gast) (13)
schrieb :
#332
Ich finde diese Spiele so was von doof und schlimm
Wi**** (abgemeldet) (28)
schrieb :
#331
die "KIllerspiele" sollte man nicht verbiten, denn wenn sie wirklich für Amokläufe verantwortlich wären, würde es pro Jahr min. 1MIL. nur in Deutschland geben.
Auserdem ist es ja nicht so, wenn man mit einem freund spielt, dass man sich hinsetzt, und sich freut, wenn man einen außer gefecht setzt.
Mike (Gast) (20)
schrieb :
#330
Jugendliche können jetzt wenn die Regeln eingehalten würden schon gar nicht an ""killerspiele"" rankommen (da FSK 18+) also was bringt dann ein Verbot wenns jetzt schon nicht eingehalten wird... Auserdem ist es blödsinn dass diese Spiele verantwortlich gemacht werden für das was die "Leistungsorientierte" Gesellschaft verbockt hat!!!!
Pa**** (abgemeldet) (23)
schrieb :
#329
Killerspiele sollten ohne Blut sein. und es macht mir agst
!
! eisblumenfan123 (Gast) (12)
schrieb :
#328
ich finde killerspiele sollte man verbieten den durch so etwas entstehen amokläfe es so viele schöne andere spiele wie singstar oder eye toy spiele die man mit seinen freunden spielen kann. und wenn schönes wetter ist kann man nach draußen gehen. 
dorian (Gast) (10)
schrieb :
#327
diese spiele solten nicht verboten werden
denn
solche
spiele
sind
nicht
schlimm
dennsolchespielesindnichtschlimm YaNnl (Gast) (99)
schrieb :
#326
Naja, wenn ich ein Spiel oder auch PC-Spiel wie CS spiele, geht es mir darumm Spaß zu haben und nicht darum jemanden zu töten...... es gibt halt leider immer wieder Menschen, die die Realitet nicht von einem Game unterscheiden können.
Und ein Killer-Spielverbot halte ich für absulut überzogen, wozu gibt es die USK? Die richtig harten Spiele aus den USA und so werden in Deutschlan erst gar nicht zu gelassen.
Und jetzt komplett die Unterhaltungmedien Ü18 zuverbieten halte ich für völlig überzogen.
Darin liegt nicht die Lösung von Amok-Läufen, jene sollte man dürch andere Sachen verhindern.
LG Yanni
Und ein Killer-Spielverbot halte ich für absulut überzogen, wozu gibt es die USK? Die richtig harten Spiele aus den USA und so werden in Deutschlan erst gar nicht zu gelassen.
Und jetzt komplett die Unterhaltungmedien Ü18 zuverbieten halte ich für völlig überzogen.
Darin liegt nicht die Lösung von Amok-Läufen, jene sollte man dürch andere Sachen verhindern.
LG Yanni
Nickelchen (Gast) (14)
schrieb :
#325
Natürlich, im keinem Spiel der Welt tötet man einen Menschen!
Kabel 1 (Gast) (17)
schrieb :
#324
"Bei Killerspielen geht´s nicht um´s Töten":
Bei Killerspielen geht´s ums Töten. Deswegen heißen Killerspiele auch Killerspiele (to kill = töten)
