Thema: Was denkst du über Kernenergie und Atommüll-Transporte?

(550 Postings)

aus Mainz

*Andreas* - Avatar

Postings: 77

Mitglied seit
30.06.2007

*Andreas* - Avatar

*Andreas* (48) aus Mainz

Postings: 77

Mitglied seit 30.06.2007

schrieb :

#1

Ein großer Teil des Energiebedarfs wird durch Atomstrom gedeckt. Bis heute gibt es kein Endlager für den gefährlichen Atommüll. Viele Menschen, die in der Nähe von Atommüll-Lagern oder Atomkraftwerken (AKWs) leben, fühlen sich bedroht. In AKWs kommt es immer wieder zu Störfällen. Befürworter sagen, dass alternative Methoden nicht ausreichen und AKWs - im Gegensatz zu Kohlekraft - kaum Treibhausgase ausstoßen. Gegner sehen in der Kernenergie viel größere Gefahren: Folgeschäden wie Krebs und viele weitere Krankheiten. Tschernobyl zeigt die verheerenden Folgen einer radioaktiven Verseuchung. Was denkst du über Atomenergie? Wie sicher sind die Kraftwerke? Findest du die Proteste gegen Atomenergie und Castor-Transporte richtig?
Neuen Beitrag erstellen

Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden

Vorschau (neuer Beitrag)

Vielen Dank! Wir werden deinen Beitrag so schnell wie möglich prüfen und freischalten!

OK

Postings 91 bis 100 von 550

Shinzo Kikuta (Gast) (15)

schrieb :

#100

@ disami: Ich gebe dir recht in deinem punkt, dass es zeit brauch, bis man sie alle los wird, aber in dem Punkt Zitat: "So schlimm sind sie ja auch net" gebe ich dir nicht recht. Man muss sich nur mal die Folgen von Tschernobil vor Augen halten, und eine heutige Katastrophe wäre noch VIEl verheerender... und für alle die sagen unsere AKW's seien sicher
di**** (abgemeldet) - Avatar
di**** (abgemeldet) - Avatar

di**** (abgemeldet) (33)

schrieb :

#99

ich bin auch nicht für AKW`s, aber bis wir sie alle ausschalten können, geht es sicheer bis ca. 2050.

und so schlimm sind sie ja doch auch nicht...

Shinzo Kikuta (Gast) (15)

schrieb :

#98

hmmm, joa ^^ hab nen bisschen weitergedacht... Naja, komme ursprünglich aus dem Wendland, kenne daher die CASTOR-Problematik näher und bin klarer Gegner ^^
di**** (abgemeldet) - Avatar
di**** (abgemeldet) - Avatar

di**** (abgemeldet) (33)

schrieb :

#97

@Shinzo; wenn deine mutter z.B äpfel aus china kauft, was denkst du, wie die zu dir nach hause kommen?

von selbst ja wohl nicht.

du hast ja recht, mit dem was du sagst, aber beim kernspaltungsprozess wird kein CO2 "produziert".

das war eigentlich das, was ich sagen wollte...

Shinzo Kikuta (Gast) (15)

schrieb :

#96

Zitat: Immer wieder wird behauptet, dass die Nutzung der Atomenergie zum notwendigen Klimaschutz beitragen würde, da sie kein Kohlendioxid (CO2) emittiert. Dies ist jedoch nur auf den ersten Blick richtig. Berücksichtigt man, dass zum Betrieb eines Atomkraftwerks (AKW) auch dessen Bau und Abriss sowie Uranerz-Minen, Urananreicherungsanlagen, Atommülltransporte und vieles mehr gehört, wird schnell klar, dass auch Atomenergie nicht ohne den Ausstoß von CO2 zu haben ist. Quelle und weitere Informationen zum thema CO2 Ausstoß durch Kernenergie: http://www.bund-gegen-atomkraft.de/gutzuwissen/gutzuwissen_15/gutzuwissen_17.htm
di**** (abgemeldet) - Avatar
di**** (abgemeldet) - Avatar

di**** (abgemeldet) (33)

schrieb :

#95

@Shinzo; von wo kommt dann das CO2?

der dampf kommt vom kühlwasser der brennstäbe.

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass dabei CO2 entsteht!

Shinzo Kikuta (Gast) (15)

schrieb :

#94

@ disami: Naja, ganz so einfach ist das net... AKW's stoßen auch Kohlenstoffdioxid aus, nur net so in Massen...
di**** (abgemeldet) - Avatar
di**** (abgemeldet) - Avatar

di**** (abgemeldet) (33)

schrieb :

#93

@XS; das einzige, das ein AKW ausstösst ist dampf (heisse luft mit kondensiertem wasser) und nichts anderes. das sollte dem klima nicht schaden...

wenn man vergleicht, wie viele kilowattstunden strom ein windkraftwerk und wie viele ein AKW produziert, ist das ein recht grosser unterschied.

XS (Gast) (11)

schrieb :

#92

Hi,

Atommüll und Kernenergie ist echt blöd. Denn viele Menschen leben ja nur 500 m daneben. Außerdem stößt ein Atomkraftwerk  verschiedene schädliche Stoffe in die Atmosphäre. Das heißt dann ja das der Klimawandel dadurch nur beschleunigt wird. Was wieder nicht gut wäre. Außerdem kann man Strom auch anders herstellen (z.B. mit Windrädern).                            

Eure XS  

di**** (abgemeldet) - Avatar
di**** (abgemeldet) - Avatar

di**** (abgemeldet) (33)

schrieb :

#91

@klugbeißer; wenn es italien ohne AKW`s schafft, warum sollte es deutschland oder frankreich oder die schweiz nicht auch schaffen?

es dauert natürlich einige jahre, da wir noch mehr erneuerbare energiequellen erschliessen müssen...

wo hast du denn den ganzen mist mit "erneuerbare energiequellen sind sche***e! gelesen?

Postings 91 bis 100 von 550